В преддверии президентских выборов 2024 года всех волнует важнейший экономический вопрос: Сможет ли политика, направленная на сокращение государственного регулирования и потенциально реализуемая переизбранным президентом Трампом, стимулировать экономический рост?
Учитывая, что оба кандидата в президенты сталкиваются с ограничениями по увеличению государственных расходов, бывший президент Трамп предположил, что сокращение регулирования может помочь ускорить рост экономики Соединенных Штатов.
Напротив, политика президента Байдена, ставящего во главу угла защиту окружающей среды и права рабочих, привела к дополнительным расходам для крупных компаний.
Во время своего первого срока президент Трамп сосредоточился на снижении сложности нормативных актов, чтобы облегчить работу предприятий. Хотя такие показатели, как бюджеты исполнительных агентств и количество ограничительных терминов в Кодексе федеральных нормативных актов, существенно не изменились, администрация президента Трампа предприняла значительные шаги по сокращению регулирования в области экологии и энергетики, финансовых услуг и интернет-нейтралитета.
Однако администрация Трампа также усилила регулирование в некоторых областях, в том числе в отношении цен на рецептурные препараты и табачные и никотиновые изделия.
Если президент Трамп пойдет на второй срок, ожидается, что он сосредоточится на ослаблении регулятивных препятствий для разведки и добычи нефти и газа, увеличении экспорта сжиженного природного газа (СПГ) и снятии ограничений на выбросы парниковых газов. Сектор здравоохранения, возможно, не увидит столь значительных изменений в регулировании, учитывая предыдущие инициативы президента Трампа по контролю за ценами на лекарства.
Эксперты предполагают, что во время второго президентства Трампа могут произойти изменения в регулировании финансовых услуг, причем правила в сфере потребительского кредитования могут быть изменены быстрее, чем те, которые касаются финансовых резервов и ликвидности банков. Также вероятно некоторое снижение эффективности антимонопольного законодательства, хотя ожидается, что значительные судебные дела, связанные с крупными технологическими компаниями, будут продолжены, добавляют эксперты.
Отрасли, которые выиграют от сокращения регулирования, уже продемонстрировали относительную силу на фондовом рынке после президентских дебатов. Компании, работающие в секторах с высоким уровнем регулирования, таких как игорный бизнес и финансовые рынки, показали более высокие результаты, чем другие, что отражает уверенность инвесторов в потенциале политики дерегулирования.
Хотя научные исследования показывают, что снижение уровня регулирования может привести к росту экономической активности, фактический эффект от дерегулирования, которое произошло во время первого срока президента Трампа, был минимальным на более широком экономическом уровне, по мнению финансовых аналитиков.
Таким образом, хотя политика дерегулирования может быть выгодна для определенных секторов, ее общее влияние на рост экономики пока не ясно.
Эта статья была подготовлена и переведена при содействии AI и прошла проверку редактором. Для получения дополнительной информации, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими условиями и положениями.
